概念 法律原則 另一方面，如果刑事法院在刑事訴訟框架內裁決民事索賠，其決定（推理）必須包含符合民法規則的推論。 刑事法院依據其法律權限做出與民事法院相同的判決，那麼就不可避免地要援引民事立法，並且責任制裁只能針對​​民法允許的法人實體。 無論從其功能或其法定條件來看，賠償都不屬於刑法的處罰種類，因此賠償作為民事請求權不能作為刑事訴訟中對犯罪人的「懲罰」。 在本案中，是否有不同的民法賠償條件，必須根據案情進行審查並作出相應的判斷。 公司設立 「自由主義美國模式」現已成為國際公認的標準。 [10]基於後者協議，國際飛機登記處自2006年開始運營，[11]為用戶提供直接、線上的用戶登記、登記和搜尋服務。 擔保權的登記不是基於文件，而是基於以電子形式作出的聲明，管理登記冊的組織僅保證登記冊運行的技術條件，但在單獨登記過程中不起任何作用，並且“權限控制”不適用。 B) 清算開始日期前一天結束的課稅年度（如果是清算， 在沒有合法繼承人的情況下在沒有清算的情況下終止，在上一個納稅年度之前承諾開發）。 儲備金，以及根據第 7 (1) 條 c) 點規定的儲備金，直至上述納稅年度的最後一天 未使用部分依承諾課稅年度有效的第十九條第一項的規定規定後 評估稅款以及與之相關的滯納金，以及 30 天內的滯納金 必須從到期日的次日起收費，直到可以使用的時間為止，並且 必須在上述日期之後的第一份企業報稅表中與評估稅一起申報； Ca) 稅前利潤減去無形資產和有形資產的金額 合併計算的資產帳面價值超過其合併帳面價值，增加 若保險契約有不合理不利的情況，則按損失分攤，賠償金額調整為履行減輕損失義務時可能發生的損失。 7.2.避險合約是指適合實現原合約擬達到的目標的合約。 如果權利人經常簽訂與被違約合約本質上相同的合同，則可能會在確定損害賠償計算所依據的保障合同時出現問題。 為了避免濫用，可以建議受益人提前將訂定擔保合約的情況告知債權人。 如果沒有這一點，可以假設取消或及時終止後的第一份合約是構成損害計算基礎的保障合約。 受益人也可以根據合約標的的市場價格計算其損失賠償。 然而，真正的區別在於，《公約》第75 條只能適用於根據《維也納購買協議》以合理方式並在合理時間內達成的套期交易，而《民法典》則適用於該套期保值交易。 這也會產生實際後果（詳細資訊請參閱第 2.3 公司設立 點）。 另一個區別是維也納購買協議包含所謂的新民法典《市場價格規則》（第76條）但是，不行（請參閱第 four 點中的詳細資訊）。 最後，一個重要的區別是，《維也納購買協議》僅規範銷售合同，而新《民法典》。 這必須在與貴公司所在地相對應的當地主管商業登記處進行。 例如，如果您的公司總部位於布加勒斯特，則設立（包括名稱註冊）將由布加勒斯特商務辦事處進行。 羅馬尼亞有限責任公司可以有 1 至 50 名成員。 成員以其所認繳的股本為限對公司債務負責。 記帳士 在羅馬尼亞，最常見的企業形式是有限責任公司和股份公司及其分支機構。 下面您可以找到羅馬尼亞最受歡迎的商業形式，及其最重要的數據，即最低股本、股東責任和最低股東人數，以便可以輕鬆進行比較。 合併帳面價值超過合併計算登記價值的金額， Cb) 稅前利潤根據第 7 (1) 節的受益人轉換而增加 g) 從課稅年度或更早的稅前利潤減少額中扣除 根據第 8 (1) 條 r) 點，您先前未增加稅前利潤的部分， Cc) 稅前利潤依該課稅年度或更早第 7 條第 (1) 款的 h) 點增加 作為稅前利潤減少的金額，第 8 (1) 會計師事務所 t) 條所涉及的部分 根據point，它之前沒有增加稅前利潤， Ce) 根據第 7 條 (1) 點 z) 的規定，在該課稅年度或更早增加稅前利潤 作為稅前利潤的減少，結社權、公共利益的法律地位、民事 根據《組織運作與支持法》對永久捐贈進行核算 如果不是由於沒有合法繼承人的合約義務終止，則雙倍額外折扣 Cf) 稅前利潤依§ 7 (1)點zs)增加稅前利潤 同一事物的所有權是基於名義份額屬於多個人的法律共同體。 § 如果開發商購買了某一部分土地，在結算時仍須支付適用的市場價值，但除此之外，還必須支付剩餘土地的折舊補償。 轉讓的本質是，物由此從轉讓方的權力轉移到所有權取得方的權力，但這種權力並不意味著物理上的控制，而是指法律上的控制。 房地產登記處僅根據要求或當局的要求登記（記錄）權利、資料和事實。 § 購買整塊土地，但只有當土地的剩餘部分因過度建設而無法使用，或行使與土地相關的權利或占用變得不可能或成本顯著增加時，才可以提出要求。 台北的會計師 鄰居不僅可以進入，還可以使用鄰近業主的財產，如果這是在其土地上進行建造、拆除、改建或維護工作所必需的。 無行為能力人不能再親自行事，由其法定代理人代為行事。 如果是不在不明地點的人，則由親屬或監護人代理。 隱私權受到侵犯的人必須證明自己受到了損害，而對方的行為導致了損害（行為與損害之間的因果關係）。 這樣做不僅會損害自然人，還會損害法人實體。 人身權利的保護是一項基本權利，不能透過合約或單方聲明提前限制、排除或放棄。 其代表是事務所的負責人，但事務所的個人會員和聘請的律師也有權作為受託人與委託人簽訂委託合約。 設立公司 客戶由公司的實際律師或律師在法庭和其他當局面前代表。 法院由國家司法委員會管理，該委員會也是一個法人實體。 伯塞斯庫在羅馬尼亞政治生活中擁有足夠的追隨者——即使只是在聲明層面。 因為沒有人給出解釋，合併後會發生什麼事？ 對於一個貧窮、被竊、失去俄羅斯市場、無法打入西方市場、還遭受失業之苦的國家，他們該怎麼辦？ 一個正常人顯然不可能認為一歲的孩子就能建立社會主義。 登記公司 如果用今天的眼光看當時的狀況，他們幾乎是把孩子強行勞動了。 強迫勞動這個詞並不誇張，如果有人拒絕，就會被學校開除，家長也將面臨嚴重的後果。 （當時出現了「背叛」、「破壞經濟」和類似的口號）。 如今，世界可能會因人權或我的頭銜危及未成年人而感到憤怒。 口頭合法交易的最大問題是事後難以證明（不可能重現）合法交易。 法律事實是在法律關係中獲得法律評價的人類、社會和自然現象、事實和情況，即它們產生、變更或終止法律關係。 因此，必須對立法進行解釋，以便例如：制裁可以成立。 它以匈牙利習慣法體系所形成的教義體系為基礎，將匈牙利習慣法體系納入統一體系，而非採用BGB。 記帳士 順便說一下，BGB 非常抽象，只有專家才能理解，而 Mtj 則相反。 它對任何人來說都很容易理解，正是因為它是匈牙利習慣法系統整合的結果。 G./ 在私法關係中，隨機性和偶然性占主導地位，而在公法關係中，組織則占主導地位。 該指令的第（19）條特別提請注意，為了使逾期付款處於不利地位，必須向債權人提供因逾期付款而產生的催收費用的公平補償。 為了做到這一點，該指令應定義一個固定的最低金額，並且必須加上逾期付款利息。 根據條文（20），債權人除了有權獲得一次性支付內部催收費用外，還必須有權償還因債務人逾期付款而產生的其他催收費用。 這些費用尤其包括債權人因指派律師或討債公司而產生的費用。 § 207 台北會計師 規定，公司對其高階主管透過其活動對第三方造成的損害負責。 這項規定的合理性在於，公司主管在執行會員大會具有約束力的決定時，考慮到公司利益時，不承擔個人責任。 在這種情況下，讓高階主管對公司造成的損失負責是不公平的。 然而，只有當損害是與其活動有關的具體造成的，或者在進行這些活動時，管理人員以擔任此類職務的人員通常所期望的謹慎行事時，才可以免除管理人員的個人責任。 在匈牙利移植該指令時，匈牙利立法者也考慮了作為客觀基礎的製度支付徵收成本統一費率的義務。 因此，支付這筆固定費率費用的義務也出現在與收取費用固定費率相關的法律資訊中，作為逾期付款的客觀法律後果，儘管該指令並未強加這樣的要求。 在此背景下，有人認為，該規定作為客觀制裁並不違反指令，因為指令第 12 條第 (3) 款允許成員國製定比指令中包含的規則更有利於債權人的規則。 因此，根據這一觀點，成員國立法者不排除將統一費率催收成本的償還定義為延遲的客觀法律後果，因為這無疑是對債權人更有利的規定。 公司登記 高級官員因不屬於其職責或法人單位明令禁止的行為對第三方造成損害的，不排除確立法人單位的連帶責任。 在確立損害賠償責任時，重點在於侵權行為與管理關係之間的關聯。 如果管理者因其作為管理者的法律關係而從事的活動造成損害，並且在該法律關係中經常進行該活動，則可以確立連帶責任。 而那些在各種媒體上談論吉塔無罪推定，即前議員在被定罪前清白如雪的人，應該捫心自問，為什麼這個好人在議會豁免權結束後就逃離了正義？ 這並不是因為世界上有很多人躲在無辜的地方，只是為了逃避當局而在全國和世界各地流浪。 根據這項不祥的規定，銀行只能發放一年以上的消費者抵押貸款（基本上是房屋貸款），前提是這些貸款至少有 15% 的時間透過發行抵押債券進行再融資。 一切的邏輯是，住宅房地產貸款的期限應與銀行的資金結構相協調，增加雙方的安全性。 先前單邊「不公平」升息的原因之一是銀行用短期資金提供15-20年期貸款。 例如，去年通過的消費貸款法也提供了可預測性，該法規定銀行經營房屋貸款的利息期限不得短於三年。 Balázs Bodzási 在演講中解釋說，2013 年《民法典》第五號法案是一項出色的立法，其結構性修改並不合理。 布達佩斯律師協會主席拉斯洛·雷蒂 (László Réti) 迎接了他。 系列講座由列支敦士登大學教授Francesco A. Schurr開場，他強調匈牙利加入大陸法系國家引入信託制度是一個非常好的方向，儘管各國的規定有所不同。 公司設立 然而，其先決條件是加入1985年《海牙公約》，該公約從國際私法的角度對信託進行監管，但目前尚未加入。 我們希望立法者能夠考慮到上述情況，同時考慮到委託人的權益以及執法機關的權威，對這項我們日常工作中經常使用的立法進行修改。 他們認為，這還為時過早，出現的問題基本上必須透過法律解釋來解決。 另一方面，Balázs Bodzási、Iván Ferencz、Erik Landgraf - 主要是在抵押品和金融合約領域 - 盡快採取了支持修正案的立場。 通行證和利潤通行證的規則問題也引起了很大的爭論，由幾位發言者和兩位共同裁判進行了處理。 Attila Menyhárd 和 Iván Ferencz 都強調，為了為公寓租賃監管領域的有效法律監管奠定基礎，需要進行旨在更好地了解社會狀況的社會學研究。 公司設立 即使基於上述粗略的列舉，令人震驚的是，缺乏一本全面的著作來分析現行匈牙利賠償法的所有問題，不僅從理論或實踐的角度，而且同時從兩個角度分析。 阿達姆‧富格林斯基 (Ádám Fuglinszky) 的著作《賠償法》填補了這一空缺。 《民法典》中徵收成本統一費率制度的實施及其規定是編纂不充分、完全忽視經濟影響的結果。